关闭→
当前位置:法律知识站>法律生活>车辆交通>交通事故责任>隧道交通事故责任认定的依据有哪些?

隧道交通事故责任认定的依据有哪些?

法律知识站 人气:9.54K

隧道交通事故责任认定的依据有哪些?

所谓条条大路通罗马,建设公路隧道不仅方便了百姓们的衣食住行,还加快了城乡经济的发展。然而,凡事都有两面性,隧道交通事故的发生率逐年增涨。那么,隧道交通事故责任认定的依据有哪些?下文是关于隧道交通事故责任认定依据的详细介绍,请您继续阅读了解。

一、全部责任与无责任

在隧道交通事故中。一方当事人负全责任的话,另一方当事人则无责任。

负全部责任的情形主要有以下几种:

1、根据《道路交通处理程序规定》第46条第1款之规定,一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。

2、根据《道路交通事故处理办法》第19条第1款之规定,一方当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方应当负全部责任,其他方不负交通事故责任。

3、根据《道路交通安全实施条例》第92条、《道路交通事故处理办法》20条之规定,当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。

4、根据《道路交通事故处理办法》第21条第1款之规定,当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。

5、根据《道路交通处理办法》第21条之规定,各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通事故以外的,各方均无责任。

二、主要责任与次要责任

一般而言,因两方当事人(或两方以上)有违章行为共同导致隧道交通事故的,一方当事人在隧道交通事故中所起的作用较大的,承担主要责任,但在隧道交通事故中所起的作用较小的,是引发隧道交通事故的次要原因,承担次要责任。

1、根据《道路交通事故处理办法》第19条第2款、第3款之规定,机动车、非机动车、行人发生交通事故的,若事故各方均存在违章行为,即根据各自在交通事故中的作用的大小来确定主要责任或次要责任。

2、根据《道路交通事故处理办法》第21条第2款之规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故,有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。

3、机动车与非机动车、行人发生交通事故后为立即停车,为保护现场,致使事故基本事实无法查实的,机动车一方承担主要责任。

三、同等责任

一般而言,因两方(或两方)当事人在隧道交通事故中均存在违章行为,且其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当的,负同等责任。

1、根据《道路交通事故处理办法》第19条第2款、第3款之规定,机动车、非机动车、行人发生交通事故的,若事故各方均存在违章行为,即根据各自在交通事故中的作用基本相当;

2、根据《道路交通事故处理办法》第21条第2款之规定,发生交通事故,各方当事人有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,负同等责任。

3、发生交通事故后为立即停车,为保护现场,致使事故事实无法查实的,负同等责任。

隧道交通事故责任认定是基于《道路交通处理程序规定》、《道路交通事故处理办法》、《道路交通安全实施条例》来执行的,责任的划分总共有全部责任、主要责任、次要责任、同等责任这四种。本站的律师提醒您,隧道交通事故频发的因素有很多,比如隧道内消防设备不完善,光线不足等等。所以日常出行要戴好安全帽,系好安全带来保障自己的生命安全。更多相关知识您可以咨询本站泰州律师。

TAG标签:#认定 #隧道 #交通事故 #责任 #