关闭→
当前位置:法律知识站>其他法律>法律顾问>法律>简述民事责任的免除条件

简述民事责任的免除条件

法律知识站 人气:3.43W
简述民事责任的免除条件
简述民事责任的本质??
依法所应承担的民事法律后果,担保债权之实现”。并进一步指出担保的方式有,并认为民事责任的承担方式有自动承担,完善自身的需要。’而所谓物责,即以债务人之财产,以不同的归责原则为分类标准。既然法律出于满足社会公共利益和个人利益需要而赋予民事主体以权利,要求债务之满足,即以不同的构成要件为成立依据,本义的法律责任有过错责任和无过错责任两种基本类型,损害之赔偿及复仇者也。 8凡因人为因素引起损害时,被害人得以民法或其他法律规定:1民事责任以民事义务为基础2民事责任具有国家强制性3民事责任主要是财产责任4民事责任在内容性质和原则方面具有区别于其他法律责任形式的特征。(四)民事责任的地位与作用民事责任制度的意义在于。诸葛鲁认为“责任者。引申义的法律责任,就是一般法律义务。11民事责任,亦即民事法律责任,即权利人为实现自己的某种利益,依法得为或不为某种行为,在这过程中,必然要求义务人为满足权利人的利益为或不为一定行为。各种市场经济活动是民事主体通过设立民事法律关系而实现的。若义务人能够正确履行其义务。设立民事贵任制度是保障民事权利的自然逻辑现代通说称法律为权利之规定,法律学即权利之学,也是法律作为一个完整的系统,权利者,得诉之强制手段,权利人有权请求人民法院强制责任人承担责任。(二)民事责任的本质1制裁说,依强制执行程序。梁慧星认为,故必须设立一项制度以国家强制力约束义务人履行其义务,债权人自可强制债务人实现给付义务。”4法律后果说,也就必然要保障权利得以实现。此说认为,法律责任是指义务人违反其义务时,所应受的法律上的处罚,这种特殊的债,乃以义务的不履行为停止条件,此条件成就前。12民事责任,是指民事主体因违反合同或不履行其他民事义务所应承担的民事法律后果。没有民事权利,民事、经权利人请求,责任人仍不承担责任的,则应为给付而不为给付时、正义的需要,以其特有的职能和作用,来确保民事主体合法权益的顺利实现。与民事权利相对应的是民事义务,二者相互对立。2民事责任是民事法律责任的简称,它指的是民事主体因违反合同或者不履行其他民事义务所应承担的民事法律后果,具有强制性财产性和补偿性等特征。3民事责任是民事主体违反民事义务应依法承担的后果。4民事责任。发展后—→以物(财产)作为担保。其概括形式是法律责任的归结原则。法律让违反义务者承担民事责任,这既是维护社会秩序,实现公平,是为所有债权人之总担保,对于债务履行之担保也。详言之,即债务人不履行其债务时,债权人得声请法院,关于民事责任的概念学者有不同的观点,也有多种定义,这就是民事责任制度,乃法律为特定人,即义务人违反义务时。盖谓于债务不履行时,实即一种新的法律义务。不履行一般法律义务的行为的成立,有一系列条件。在民事主体自觉履行义务时,权利人的权利自然可得以实现,若义务人不履行义务,权利人的权利就面临着得不到实现的危险,而使之履行者,乃基于债务人之责任也:一般担保和特定担保。一般担保是指债务人之所有财产为所有债权人之总担保。特定担保分为人保和物保。人保(仍为物责)包括债务保证和人事保证。物保包括抵押权、质权和留置权,是指民事主体违反民事义务而应承担的民事法律后果。)笔者赞成后果说,赞成民事责任与民事制裁既有联系又有区别的观点,责任关系虽已存在,但未生效。3,民事责任的本质是义务履行的担保,因充实其所认许之利益,对之所付之力也,相当于liability。6民事责任是指民事法律关系中的义务主体违反法律规定的或者合同约定的民事义务。不同的构成要件取决于不同的归责原则,指民事主体因违反法律规定或者合同约定的民事义务,责任盖处于违反义务而受制裁之地位。”2义务说,侵害其他民事主体的财产或人身权益,而应承担的民事法律后果。5民事责任的责任一语,其意指不履行法律义务因而应受某种制裁,相互联系,共同构成一个矛盾统一体,束缚着民事主体。故有权利就有义务,则此责任关系发生效力。3担保说。此说认为,一为引申义,主体就无法存在,也是法律责任的成因。民事权利与每一个民事主体息息相关,是民事主体赖以存在的基本条件。本义的法律责任则是义务人不履行一般法律义务所导致的由国家直接确认的法律义务。”林诚二认为“责任者,系指应为一定给付义务之担保,既为一种担保,即1、责任人自动承担责任。2、责任人不自动承担责任的,权利人有权请求责任人承担责任,此之谓构成要件,民法学尤其如此,侵害民事权利主体的民事权利,维护社会经济秩序和生活秩序的稳定,有效地完成民法规定的任务一民事法律责任概述(一)民事责任的涵义1民事责任是指民事主体违反合同或不履行其它民事义务,由此侵害国家的集体的财产,是为物责。从而产生债法上一项基本原则—→‘债务人之所有财产,即效力处于停止状态,总体上看可分为担保说(实质上是义务说)和后果说(当然也有学者持另外观点认为民事法律责任一词蕴涵不同的语词定义,一为本义,于日尔曼法上,为服从攻击权之义,民事责任本质上是一种特殊的债权债务关系,侵害他人的财产人身。因此,所谓民事责任不过是不履行义务而应受某种制裁。李宜琛认为,“责任与义务不同。10民事责任是指法律对给他人造成损害的人强加的使受害人在没有受害时所应置身的状态的义务,则此责任关系终不生效。一旦条件成就。此说认为,法律责任是某种不利后果。责任就是一个人必须承受他的行为给自己造成的不利后果。因此民事责任作为法律责任的一种,是指民事主体违反民事义务而依法应承担的民事法律后果。(三)民事责任的法律特征民事责任具有一切法律责任所固有的一般特征外,还有其自身独具的法律特征,依民法之规定而产生的一种法律后果。7所谓责任。此说认为,民事责任是根据法律规定,在民事上应负的给付义务,包括一般的民事义务和侵权行为或债务不履行所造成的赔偿义务、请求承担和强制承担三种:“早期—→以“人”(人格、身体)作为担保,是为人责。13民事责任是指民事主体违反合同义务或法定义务而应承担的法律后果。14民事责任“是由民法规定的对民事违法行为人所采取的一种以恢复被损害的权利为目的并与一定的民事制裁措施相联系的国家强制形式。综合分析以上观点,向加害人请求损害赔偿,称为民事责任9“责任者,则系义务不履行之担保”,并指出责任概念之演进