杭州刑事律师咨询：前期做了有罪供述，后期翻供了，以哪个为准？
这个在实践中非常常见的，这个有罪供述我们认为有可能是出于各种各样的原因，比如说非自愿的原因，被这个威胁、引诱、欺骗的原因，或者是其他的原因，做了这样的一个有罪供述，那后来见了律师，心理上有支持了，或者说是其他的原因，觉得太冤了，愿意把真相说出来，又翻了，这种很常见。
怎么认定，按照刑诉法司法解释的规定，叫做证人前后证言，被告人和证人前后证言出现反复的情况下，那么当庭有翻供的，要看能否对翻供做出合理的解释，如果能做出合理的解释，应该以其当庭陈述为主，如果做不出合理的解释，应该是以他之前的有罪供述为主。
那么实践中办案机关通常要做的一件事什么？他在法庭上就会说，“某某，你是成年人笔录上的签字。是不是你签的？”你说是我签的好，当时有没有让你读笔录，让你核实过笔录，那么就应该是以当天这个之前的笔录为准，你签在这个笔录的，不是一个真实内容。
我们在实践中经常看到这样的情况，那么这个时候靠律师去给你论证出来，很简单，就说我当时如果说我根本就没看笔录，或者我签字的时候根本就没有这个意识去核对，或者里面说的内容曲解我的意思，调同步录音录像，调同步录音录像。
按照最新的规定的话，重大案件就是我们说十年以上的案件必须有同步录音录像，没有同步录录像的以当庭陈述为主，如果是十年以下的案件的话，你要看他那个笔录里面有没有写，现在很多笔录都写，我们对你同步录像，只要他写了，他拿不出来，那么我们就可以论证，以当庭陈述为主，所以这个你要分情况看，不同的情况有不同的去应对的方法。
