杨某与李某是一对合法夫妻，登记于2002年。在婚姻存续期间，杨某通过网络与张某认识，并发展为男女情人关系。在2016年至2021年期间，杨某多次通过手机、信用卡转账给张某，累计金额达29万元。妻子李某发现后，于2021年8月将杨某、张某诉至法院，请求法院确认杨某的赠与行为无效，判决杨某、张某返还财产并承担案件诉讼费。
案件的争议焦点在于杨某的“赠与行为”如何认定？
根据《民法典》第一千六十二条第二款规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。杨某与李某在婚姻存续期间，未经配偶李某的同意，多次转账给张某，其行为侵犯了李某对夫妻共同财产的所有权，损害了李某的合法权益。
根据《民法典》第一百五十三条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。杨某在于李某的婚姻存续期间，与张某存在不正当男女关系。杨某向张某的金钱赠与行为是基于与张某存在不正当的男女关系，该赠与行为违反了公序良俗，应认定其赠与行为无效。
另一焦点在于应当返还金额的认定。
张某辩称杨某所赠与的款项即便是属于夫妻共同财产，杨某有一半的财产权，李某无权追讨全部的赠与款项。
在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。夫妻对共有财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共有财产进行分割，确定各自份额。
因此，法院判决张某取得款项没有法律依据，全部予以返还。
