一、明确约定违约责任的重要性主要体现在哪里？
1、在签约阶段，促使对方全面准确的估计自己的履约能力，谨慎签约。
实践中，经常会发生因签约人估计不足或其他不确定因素导致签约一方或双方不能按约履行合同义务，致使合同守约人的利益受损引发纠纷的情形。为避免发生潜在风险，合同双方将违约责任条款作出明确约定，就会使签约人谨慎签约，全面系统的估计自己的履约能力，防止签约人故意违约，提高签约人履行合同的自觉性，并在履约过程中积极按合同约定履行义务，使合同风险消弭于签约阶段。
2、在履约阶段，可促使对方积极履约，并在对方有违约情形发生时，及时确定违约责任，必要时可采取有效措施，使守约方损失降至最低。
因合同中有明确具体的违约责任约定，会给对方造成一定的心理威慑，促使对方尽可能的依约履行合同。合同中的违约责任条款如果明确具体，在履约过程中出现违约情形时，可以迅速确定责任，及时采取有效措施，使守约方损失降至最低。如果守约方具有一定的实际控制能力，就可以直接依违约金条款扣款、压款，取得下一步的谈判主动。
3、如果自行协商不能解决纠纷而诉至法院或仲裁机构，法院或仲裁机构可以依据相关条款直接确定违约方的违约责任，防范诉讼举证不利及败诉风险。
根据我国《合同法》等相关法律的规定，双方当事人因没有约定相关违约责任条款而按法律规定承担违约责任时，违约方只赔偿对方因违约所造成的实际损失，且对该实际损失当事人还必须提供相应证据加以证明。这里就存在一个加重守约方举证责任问题，无形中给守约方索赔增加障碍，不能使自己的利益得到及时有效的保护。在一些实际案例当中，因当事人不能提供充分证据来证明违约方带来的损失，而在诉讼中难以胜诉。
4、违约责任的约定无论采取哪种方式都应当明确约定金额或计算方式、赔偿范围等，使索赔有具体的可操作依据。
二、合同违约责任条款适用的前提条件是什么？
一般而言，违约责任条款的适用应以有效合同存在为前提。如合同效力消灭或被否定，从逻辑上来说，违约责任条款的效力也应随之消灭，但如此机械处理并非合理。毕竟合同的签订体现了当事人的意志，违约责任则是合同设立目的未实现的救济途径。虽然合同效力因有关原因而不复存在，但其意志已体现是一个不争的客观事实，尤其是当事人事先约定违约责任条款不受合同效力影响的情形，似应有肯定违约责任条款独立性，使之在合同效力消灭或被否认时有可适用的余地。
实务中，合同当事人事先约定的违约责任条款一般仅限于支付违约金。理由是，支付违约金这种违约责任方式性质上属于预定赔偿金，当事人有选择数额多少以及如何计算的需要，同时作为救济方式，其更为关注是否有实际损失，与合同效力存在与否关系不大。而其他违约责任形态如继续履行、修理、重作、更换、减少价款或者报酬则不仅必然基于合同有效成立，而且当事人选择余地有限。至于赔偿损失，虽也与合同有效存在与否无必然关联，但其适用多取决于法律规定。
在日常生活中，我们难免会和合同打交道，为了保证合同顺利履行，我们一定要对合同违约责任的重要性加以重视。对方有违约条款的限制下，就会在合同签署的时候谨慎小心，并且在合同履行过程中积极执行合同内容，保证我们的利益得到维护。更多相关知识您可以咨询本站南通律师。
