离婚协议受法律保护，离婚协议受法律保护 ，依据我国婚姻法规定， 离婚协议应当是夫妻双方真实意思的表示，不能有欺骗，强迫行为，离婚协议书内容应当符合法律规定，离婚协议内容不能有侵害国家或者他人权益的内容，使用该协议办理离婚的，协议书具有法律效力，
一、离婚协议书需要具备以下几点，才具有法律效力：
第一，离婚协议书是夫妻双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫等情形;
第二，离婚协议书中的内容不违法法律的强制性规定
第三，离婚协议书中不侵害国家或者他人合法权益;第四，依据该离婚协议书办理离婚证。第一，如果协议是双方离婚时在民政局或者法院的工作人员监督下签订并盖章的，那么该协议属于有效协议，受法律保护。
根据《婚姻法》解释(二)第8条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
第二，如果协议是双方私下签订，那么就属于夫妻双方原签订的离婚协议，在离婚诉讼中，夫妻双方原签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据，充其量法院只能把协议中涉及婚姻关系的处置问题作为一个可参考的因素在裁判过程中予以考虑。其理由如下：
1、离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。
《合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”显然，婚姻关系包括涉及婚姻的身份关系和财产关系的处理应适用《婚姻法》、《民法通则》的有关规定，而不应适用合同法的有关精神。上述两种观点他们都是基于同一个理论基础，即用合同法的有关原则精神来处理婚姻关系纠纷。
2、离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议，当条件成就时协议即生效，反之即不生效 为协议离婚而签订离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法律行为，根据民法通则的规定，这种民事法律行为只有在符合所符条件时才能生效。
双方签订的离婚协议所附条件就是要协议离婚，所附期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。当这两种情况符合时双方所签订的离婚协议才生效。当然，夫妻双方签订离婚协议时不会象一般当事人在签订合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样明确，但不管其表述如何，离婚协议应体现这一精神。所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显然没有成就，故不应发生法律效力。
3、离婚协议是在特定的条件下产生的，当事人在主观上、客观上均存在一定的局限性。 民法通则规定： 民事法律行为的成立应当具备三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或社会公共利益。同时要求不能有存在无效的或可变更、撤销的情形。作为协议，首先要求应是平等主体之间所签，其次一定要体现是当事人真实意思的表示，再次，协议内容应当公平。
4、从对离婚协议签订后未履行引起纠纷的处理来看，也能进一步说明其效力问题的存在与否 离婚协议签订后未能履行引起诉讼，作为法院受理的仍然是婚姻案件，而不是一般的合同纠纷，否则，一方在起诉时仅要求对方履行协议即可，而不必作为繁琐的婚姻案件来对待了。可见，双方签订离婚协议后未能到婚姻登记机关领取离婚证，而引起诉讼，说明双方未履行所签的离婚协议，对此应视为双方已经反悔。 同时 也说明已不能实现协议目的，可以解除该协议。
综上所述，离婚协议受法律保护 ，如果签订离婚协议后没有履行，引起诉讼的，法院根据协议内容约束履行，在离婚诉讼案件中，离婚协议不能作为法院判决的依据，可以作为参考，离婚协议签订的日期，应当是到民政局领取离婚证以后签订的协议。
