我们通常所理解的结婚和离婚，无非就是夫妻双方携带身份证到民政局做一个登记，另一个结婚证或离婚证，离婚不涉及财产纠纷一般不轻易上升到法院的层面。但现实生活是复杂的，我们可能会遇到任何的状况，比如有些案例就是请求法院判决起诉离婚无效的，这种情况往往发生在离婚并不是一方的真实意愿时。今天，小编就来给您讲讲相关的法律条件。
一、离婚的法定条件
“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。而有一些离婚案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。
在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。
二、判定离婚无效的相关法律规定
离婚作为一个民事法律行为，理应满足民事法律行为的有效要件。根据我国《民法通则》第55条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。”
第56条规定：“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”离婚系双方法律行为，需要夫妻双方都具备真实的意思表示。《民法通则》第58条规定：下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的;
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;
(五)违反法律或者社会公共利益的;
(六)经济合同违反国家指令性计划的;
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
欺诈，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第68条的规定，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。依据《民法通则》第58条第三项的规定属于无效民事行为。至于其离婚后宋某与某双方是否仍然能够融洽地生活在一起，甚至被宣告离婚无效以后再实施离婚行为，则均是独立于本案的另一个事实，与离婚被宣告无效属于不同的事实，这并不构成妨碍其要求宣告离婚无效的权利的理由。
离婚往往是由于双方在一些方面不和，导致无法一起生活而做出的决定，但有些时候，离婚是夫妻双方为了达成一定的目的演的一出戏，但往往这出戏是有一定的法律风险的，不小心就假戏真做，假离婚成了真离婚。当您遇到这种情况时，可以向法院申请起诉离婚无效，若您满足上述民事行为条件，您起诉离婚无效的胜诉率就会很高，证据一定是胜诉的决定性因素。
