《中华人民共和国民法典》第一百一十二条规定，自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条规定，公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第五十一条规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十三条规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。
生育权是一项特殊的人身权，是人与生俱来的与人身不可分离的一种权利，在法律上，男女双方均享有生育权，在生育中也负有共同的责任。妇女有选择生育的自由，也充分享有选择不生育的自由，是否生育应充分尊重女性意愿。首先，女性并非生育的工具，生育权是男女双方共同的权利，夫妻应当共同协商达成生育的合意。
其次，对于女性来说，生育权的实现属于自身的人身权，而男性的生育权只能依赖于合法配偶。女方怀孕后，胎儿成为妻子人身的组成部分，此时丈夫的生育权只能通过妻子来实现。如果双方意见一致，丈夫的生育权就能够实现，如果不一致，则只能依妻子意愿决定，丈夫的生育权就不能实现。双方可以协商做人工流产，终止妊娠，但是女方最终有权自己决定是否生育。最后，妻子在怀孕、生育和哺乳期间更承担着丈夫无法代替的艰辛和风险。
夫妻生育权发生冲突时，理应保护弱势女性的人身权利。法律对女性进行了倾斜保护，理由在于：一是体现法律的公平与正义，男女平等;二是保护女性的弱势群体地位，保障妇女权益;三是对歧视妇女的法权传统进行强力矫正。
丈夫生育权被侵犯不属于离婚损害赔偿的范围。男性虽享有生育权，但其生育权的实现，不得侵害妻子不生育的人身自由权，妻子怀孕后是否生育应由其自己决定。妻子自行终止妊娠，其行为并未违反法律，故丈夫向妻子主张精神损害赔偿的请求于法无据。
妻子擅自中止生育的行为，可能会对夫妻感情生活造成极大的损害，但并不能由此认为是对丈夫生育权的侵犯，因此，丈夫也没有以此要求女方进行赔偿的权利基础，如果夫妻双方在生育问题上的意见最终均无法达成一致意见，则可以离婚的方式解决此问题。
在妻子怀孕过程中，如果妻子擅自决定堕胎，同样生育的天平就应当倾向妻子，也即丈夫无权阻止，丈夫不得以妻子擅自堕胎流产侵犯丈夫的生育权为由，请求损害赔偿的。
女性有生育的自由，也有不生育的自由。女性生育的权利不受包括丈夫在内的任何人的干预。另外，也需要指出的，女性承担了生育活动中绝大部分的负担与风险，而男性的负担不如女性那么重。因此当男女双方之间的生育权产生冲突时，基于女性在生育中的贡献及怀孕妊娠过程中所受的风险，往往都是由男性做出让步。
