近年来校车出现交通意外事故造成学生人身伤亡的情况屡见不鲜，发生校车事故后学生家长会向学校问责，但是我国法律中对于校车的事故责任认定中，校方所应该承担的责任并不明确，因为校方与学生不存在契约关系，也就无法追究其主要责任，那么校车出车祸学生死亡是学校的责任吗?
校车出车祸学生死亡是学校的责任吗?
学校与学生之间的关系，不是私法意义上的契约关系。同时，学校既不是国家行政机关，也不是司法机关，由其承担国家赔偿责任显然主体不符。所以，学校与学生法律关系归责，只能是违反法定义务的行为即侵权行为，所产生的法律关系只能是民法上的侵权损害之债。
按我国现阶段的司法解释之精神，学校对其在校学生受到伤害或致人损害，其承担民事责任一般应适用过错责任原则。学生的家长做为法定监护人应适用无过错原则，根据学校和学生的特点，学校承担民事责任的举证宜适用责任制，即由学校承担其有无过错的举证责任。
在学校伤害事件中，学生的家长作为法定监护人应适用无过错责任原则。
这是因为：
1.法定监护人对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人负有保护、教育的权利义务，对他们的一切行为应给予良好的注意。如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人有不法侵害他人的行为，则足见法定监护人未尽其教育监督以及保护的注意义务，应由其对此承担民事责任。有一种观点认为学生在学校期间是监护权的转移，这是不正确的。
2.父母的监护权是一种亲权，是一种法定权利，不能根据合同而转移，即使学生在校期间，其父母的监护义务仍然是存在的。
3.而且监护人的监督义务和学校教师的监督义务有所不同，监护人其监督义务涉及限制行为能力人、无行为能力人的全部社会方面;而学校、教师在监督义务方面，应该只限定于与学校内教育活动和准教育活动有关的方面。
如果校车发生交通事故造成人员伤亡，需要由学校进行无过错举证，如果能够证明校方自身没有责任的话，那么学生车祸死亡的责任这不应该由学校承担。校车事故的责任应该追究到校车司机以及校车的管理部门，并从中入手加强校车监管工作的加强。
