一、民事案件发回重审算一审吗?
发回重审不算一审，发回重审和一审的区别是：
1、定义不同
一审：是指法院对案件的最初一级审判。在中国，普通的第一审案件由基层人民法院管辖，但是性质较严重、问题较复杂、影响较广大的第一审案件，按其不同程度，分别由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖。最高人民法院的第一审就是终审。
发回重审：是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
2、主体不同
一审的主体：在普通案件里是基层人民法院;在一些重大案件，按其程度是中级人民法院、高级人民法院或最高人民法院。
发回重审的主体：二审法院
3、限制不同
一审：人民法院审判第一审行政案件，在行政诉讼法生效施行以前，一直适用民事诉讼程序，依照民事诉讼法的规定进行审判。行政诉讼法施行后，在审判程序制度等方面都要按行政诉讼法的规定进行审判。
对这些未作规定的问题，审理案件时仍应参照民事诉讼法的规定，即参照民事诉讼中的普通程序进行审判。
发回重审：根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定："原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。"对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。
二、发回重审的条件
1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，二审人民法院可裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(民诉法第一百五十三条第一款第(三)项);
2、对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成时，发回重审;
3、必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审;
4、一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审;
5、原判决违反法定程序，可能影响案件的正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
应该说发回重审是要求当地的法院对这件案子重新进行审理，但发回重审和一审的定义都不一样。但凡是二审法院决定发回重审的，通常情况下重审的结果跟原来一审的结果都是有区别的。发回重审的条件也是特定的，一般的上诉都是二审法院直接审理的。
