一、什么情况下法院可以裁定终结执行程序
《民事诉讼法》规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行程序：
1.申请人撤销申请。执行程序一般是因当事人申请而开始的，当事人提出申请后，表示放弃自己的民事权利和诉讼权利，撤销执行申请的，人民法院的执行工作就没有必要进行了。
2.据以执行的法律文书被撤销的。人民法院予以执行的根据是生效的法律文书，如果法律文书通过审判监督程序被撤销;公证机关的具有强制执行力的债权文书被公证机关撤销;仲裁裁决被仲裁机构或者人民法院撤销，执行工作就无从进行了，只能终结执行。
3.作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。被执行人死亡，一般并不免除其应承担的义务，如果他有遗产可供执行，或者有义务承担人的，仍应依法予以执行。但如果被执行死亡后既无遗产，又无义务承担人时，执行工作就无法进行，因此应当终结执行。
4.追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。追索“三费”是特定人的权利，是基于特定身份关系存在的，是以特定人的生存为前提的，如果具有这种特定身份的人死亡，被执行人履行义务就失去了意义，因此应当终结执行。
5.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。这一规定主要是为了扶助一些无依无靠的老年人，丧失劳动能力的残疾人。这些人借款往往是为了维持最简单、最基本的生活需要，而且借款数额又都不很大，因此，在他们确实无力还债时，可以终结执行。需要注意的是，如果生活困难的公民有赡养人、扶养人，只是赡养人、扶养人不承担应尽的义务，那么不能终结执行。如果被执行人仅是一时的伤病不能劳动的，也不能适用本项规定。
6.人民法院认为应当终结执行的其他情形。这是一项灵活性规定。在实践中，如果除了上述五种情况，又出现了某种不需要执行的客观情况，例如，执行过程中，义务人自动履行了义务，人民法院可以根据这项规定，依职权终结执行。
终结执行，人民法院应当作出裁定，送达当事人后即发生法律效力。
二、执行终结的案件是否可以恢复执行
根据法律规定，终结执行的案件是可以再立案执行的。
根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：
第六条 下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：
(一)申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的;
(二)一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的;
(三)执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的;
(四)执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的;
(五)依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
人民法院给出的判决裁定等法律文书，在无特殊情况下是要依法执行不得躲避的，但因为存在某些法定原因，法院也会有对已发出的执行文书给出终止执行的程序。主要会出现终结执行情况有6种，申请人撤销申请、执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无继承人、追回赡养费等的权利人死亡、被执行人无力偿还、和依法判定应当中介的其他情形。
