关闭→
当前位置:法律知识站>法律科普>刑事辩护>无罪辩护>假想防卫与事前防卫区别是什么?

假想防卫与事前防卫区别是什么?

法律知识站 人气:1.02W

一、假想防卫与事前防卫区别是什么?

假想防卫与事前防卫区别是什么?

1、假想防卫,是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。假想防卫不是正当防卫,对于假想防卫,应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失,且刑法规定为过失犯罪的,就按过失犯罪处理,应当承担刑事责任;但如果行为人主观上没有过失,则按意外事件处理,不承担刑事责任。

2、事前防卫。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。在不法侵害尚处于预备阶段和犯意表示阶段,行为人实施的防卫属于事前防卫。事后防卫也称为事后加害,即在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。

二、正当防卫应该具备哪些条件?

它应该符合下列条件:

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫不能超越一定限度。

正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

综上所述,正当防卫是人们的合法权利,针对不法侵害,防卫可以减少损失,防止自己发生严重人身伤害等不利后果。在防卫分类中,假想防卫不是真正的防卫,其只是当事人主观认为。而事先防卫是针对不法侵害预备阶段,一般来说,这样的防卫要承担法律责任。

TAG标签:#假想 #事前 #防卫 #