从公安机关对抢劫、盗窃等涉及财物类案件的侦破实践来看，在犯罪分子的背后，往往还隐藏着各种窝赃者、收赃者和销赃者，有时甚至还形成了一系列的产业链，他们对犯罪分子拿来的财物来源渠道明知、或装作不知，为了赚取高额的利润，帮助犯罪分子处理赃物，那么，掩饰隐瞒犯罪2018标准是怎样的呢?
一、掩饰隐瞒犯罪所得的含义
《中华人民共和国刑法修正案(六)》第十九条将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”同时，将罪名由窝藏、转移、收购、销售赃物罪，修改为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
二、掩饰隐瞒犯罪所得的认定标准
从上述规定可以看出，在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪中，犯罪嫌疑人是否“明知”是区分罪与非罪的前提条件。那么如何确定犯罪嫌疑人是不是“明知”呢?司法实践中，可以从以下几个方面来推定犯罪嫌疑人是否“明知”。
1、如果犯罪对象为机动车，那么直接依据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》司法解释关于明知的法律推定;
2、如果犯罪对象为机动车以外的普通财物，则采用事实推定的方法来判断犯罪嫌疑人对赃物不法来源“明知”的认识程度：一是看赃物交易的时间、地点，如夜间收购、路边收购，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购;二是看赃物的品种、质量，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物;
3、看交易的价格，是否显著低于市场价值，根据经验，一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右;
4、看有无正当的交易手续，卖赃者是否急于脱手;
5、是看赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度，等等。然后分别列出可证明“明知”的基础事实和可反驳“明知”的基础事实进行分析比较，再结合人们一般的经验法则、逻辑规则判断哪一方的事实和理由更为充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否明知的结论。
综上所述，关于掩饰隐瞒犯罪标准中，最关键的认定标准就是当事人是否明知犯罪所得，从五个方面来判断，对于机动车按相关司法解释判定，对于一般财物按照交易的行为特点和赃物的具体情况判定，对于交易价格，看与市场价比较是否正常，还可以根据买卖双方的相互熟悉程度进行判定。
