一、刑法中如何规定战时拒不救治伤病军人罪量刑标准?
《刑法》中规定的战时拒不救治伤病军人罪量刑标准具体如下：
《刑法》第445条规定的。该条规定：“战时在救护治疗职位上，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。”
《刑法》第449条规定：“在战时，对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时，可以撤销原判刑罚，不以犯罪论处。”
《刑法》第450条规定：“本幸运用于中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员。”
《刑法》第451条规定：“本章所称战时，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者道敌突然袭击时。
部队执行戎严任务或者处直突发性暴力事件时，以战时论。”
二、战时拒不救治伤病军人罪的认定
(一)区分本罪与遗弃伤病军人罪的界限
战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪都侵害了战时救护秩序，犯罪的对象都是我军的伤病军人，主观上又都是故意犯罪，犯罪主体也有相同之处，在定罪上 界限不易划清。其主要区别在于犯罪的客观方面表现有所不同。遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃，使其不仅得不到救护治疗，而且还面临脱离部队的更大危险。而 战时拒不救治伤病军人罪则仅是使伤病军人在医疗救护单位得不到救治，不存在伤病军人脱离部队和医疗救护单位的危险。
(二)区分本罪与医疗事故罪的界限
1、在犯罪的主观方面，罪过的表现形式不同。战时拒不救治伤病军人罪在主观上是故意犯罪，行为人对可能造成的危害后果主观上抱着希望或者放任的态度，而医疗事故罪在主观上是过失犯罪，行为人对可能造成的危害后果主观上出于疏忽或者轻信的态度。
2、在犯罪的客观方面，战时拒不救治伤病军人罪表现为不作为的行为犯，客观上并不要求造成致伤病军人伤残或者死亡等严重后果，犯罪对象是军人，而医疗事 故罪则属于结果犯，必须造成伤病人员死亡或者身体健康严重损害的后果，犯罪行为即可以是不作为的，也可以是作为，犯罪对象可以是军人，也可以是非军人。
战时拒不救治伤病军人罪是有可能会被法院判处执行缓刑的，根据《刑法》的规定，对于此类被执行缓刑的处罚，若是在执行刑罚期间有立功表现，法院就有可能会撤销原来判处的刑罚。
