一、校园不良网贷的风险
1、高利贷、诱导贷款、提高授信额度易导致学生陷入“连环贷”陷阱。
2、部分校园借贷平台利用少数学生金融知识匮乏，钻金融监管空子，诱导学生过度消费。
3、校园不良网贷平台存在信息盗用风险，被冒用身份者可能会面对信用记录被抹黑及追债等问题。四是校园网贷平台“校园代理，层层分包提成”等发展模式破坏正常校园秩序，暴力追债现象威胁学生人身安全。
二、校园网贷暴力催债如何防范
1、要引导大学生正确的消费理念和观念，同时提醒学生在网贷之前要对网贷做充分的了解，特别是利息收取方面。由于大学生社会经验少，对不良网贷了解不多，很容易被不良网贷所吸引。同时也要加强学生对个人信息管理的观念，防止别人拿自己的个人信息去网贷。
2、在大学开设法律课程和法律知识的讲授，引导大学生良性消费的同时，更要让学生知道哪些权利是受法律保护的，以及合法权益被侵害后如何保护，很有必要在大学开设实用法律课程并至少包括《合同法》和《侵权责任法》《刑法》等方面的内容，既可防止侵犯别人的权益，同时当自己的权益受到侵害时，可以用法律的武器保护自己的权益。
3、加强对规范网贷公司行为的法律完善和违法犯罪的处罚力度。进一步规范网贷公司的行为，要明确网贷公司要对其网贷产品的内容，比如利息、还款方式以及还款不能的违约责任有明确的书面的告知义务;要明确网贷公司严格执行在放款之前的通知大学生父母，确认父母的态度，否则网贷无效;要控制网贷额度;同时要加强对大学生不良网贷的管理，如网贷公司对大学生采取威胁、恐吓或非法拘禁行为的，要依法加大惩罚的力度。
综上所诉，的确，民间借贷有合理的市场需求，特别是校园网贷有很大的发展空间，但是还是需要建立健全更加完善的监管机制，使之变得可控。现在舆论场上有一种极端化的观点认为，无论高利贷的规则如何苛刻，欠债还钱，天经地义。这是已经过时了的对民间借贷的惯性误解。无论如何，借贷行为当在法律框架内行事，普法释法工作也有待加强。
