关闭→
当前位置:法律知识站>法律经济>知识产权>知识产权案例>著作权法对抄袭的界定标准是什么

著作权法对抄袭的界定标准是什么

法律知识站 人气:2.76W
著作权法对抄袭的界定标准是什么

一、著作权法对抄袭的界定标准是什么

我国司法实践中,认定剽窃、抄袭的具体标准有四点:

1.看作品出版时间的前与后。

2.看作品是否有独创性。

3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备,如:有无接触别人的作品的可能。

4.看作品特征对比(如:人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。

根据我国的法律规定,认定作品是否构成剽窃、抄袭,应由人民法院经审理认定并作出相关判决。对于某些情节复杂的涉嫌剽窃、抄袭的案件审理时,可由人民法院  委托有关的鉴定机构(比如:中国版权保护中心版权鉴定委员会)进行司法鉴定。

抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

二、别人侵犯自己的著作权该如何处理

遇到别人侵犯自己的著作权的情况,首先要同侵权者自行协商,如果能够在行为发生之后和解,两方都不会受到实质上和名誉上的伤害。如果协商不成,可以调解,也可以直接向法院提起诉讼。

根据《著作权法》第四十九条的规定:著作权合同纠纷可以调解,也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议,向著作权仲裁机构申请仲裁。对于仲裁裁决,当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁决的,另一方可以申请人民法院执行。

受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的,有权不予执行。人民法院不予执行的,当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人没有在合同中订立仲裁条款,事后又没有书面仲裁协议的,可以直接向人民法院起诉。

对于原创者来说,著作权的产生是需要耗费一定的时间以及精密的因此著作权是受到法律保护的,任何人有超级的行为都是属于违法的,在认定抄袭的时候主要是根据4点来进行判断的,比如说品的主要情节主题思想等是否相同。

TAG标签:#抄袭 #著作权法 #界定 #