一、出借车辆发生事故谁来进行赔偿
出借车辆出交通事故，车主是否承担赔偿责任?这是出借的机动车发生交通事故，车主是否承担赔偿责任的问题。
依据《道路交通安全法》、最高人民法院相应司法解释解答如下：
在近年的司法实践中，我国法律体系是以“运行支配和运行利益”原则确定交通事故损害赔偿案件的赔偿义务人，最高人民法院关于道路交通事故民事赔偿责任承担有三个司法解释：
1、《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，该批复明确指出：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。
2、最高人民法院1999年6月25日所做出的《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》中就明确规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”
3、最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》(〔2001〕民一他字第32号)规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任，但是连环购车未办理过户手续的行为，违反行政管理法规的，应受其规定的调整。”
这些司法解释与批复，强调一个“运行支配和运行利益”原则。这一原则在《侵权责任法》第128条规定中得到认可。该条规定：“因被盗、被抢劫、被抢夺等原因造成机动车脱离保有人控制，机动车在运行中造成他人损害的，由盗窃、抢劫、抢夺该机动车等的行为人承担侵权责任。承租人、借用人驾驶机动车时造成道路交通事故，应由机动车的承租人或者借用人承担侵权责任。出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶经历、身体状态等不利于安全驾驶等因素，因此而造成道路交通事故的，出租人、出借人承担补充责任。承租人使用融资租赁的机动车在运行中造成他人损害的，由承租人承担侵权责任。分期付款买卖的机动车由买方占有后，在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。”
二、被盗车辆出交通事故谁赔偿
被盗车辆肇事，车主是否承担赔偿责任?这是被盗的机动车辆肇事，车主是否应承担损害赔偿责任问题。
根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》、公安部交通管理局《关于被盗机动车辆肇事后应由谁承担损害赔偿责任问题的意见的函》的精神，结合司法实践中的判例解答如下：
被盗机动车辆肇事后车辆所有人不需要承担损害赔偿责任。
使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。
我国公安部交通管理局《关于被盗机动车辆肇事后应由谁承担损害赔偿责任问题的意见的函》中明确指出：“犯罪分子使用盗窃车辆或者他人使用犯罪分子盗窃的机动车辆肇事的，均应对盗车的犯罪分子提起刑事附带民事诉讼解决，被盗机动车辆所有人作为受害人一般不存在对机动车辆被盗的过错责任问题，因此，也不应承担任何法律责任，包括代为赔偿责任。”
由于此时车主与驾驶人员是两个人，因此在追究赔偿责任的时候，就要区分情况讨论出来。车主对事故的发生存在过错的话，那么就需要承担一定的赔偿责任，否则就由实际的驾驶人员承担责任。
