一、民法典对不当得利的定义是什么?
得利人没有法律根据取得不当利益,是不当得利的基本定义。
《中华人民共和国民法典》
第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
打个比方，侄子对于叔叔或伯伯的扶养，侄子从法律上对他的叔叔或伯伯，是没有扶养义务的，但是如果侄子扶养了叔叔或者伯伯，给付了相关的费用，那他是不好依据这个不当得利来要求返还的。二是对于救助自己生命的人表示的感谢费，媒人所支付的报酬，民间正常的礼尚往来，这些实际上都属于我们传统道德范围的一部分，他们都应该视为履行一个道德上的义务，今后均不构成不当得利;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
二、不当得利有哪些特征
1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。
2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
3、受益人取得利益没有合法根据。即：既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。
4、受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。
三、明确了利益不存在时返还的规则，即不当得利受益人获得的这个利消失时，该如何处置?
应当区分这个不当得利人,主观上是恶意的还是善意的?善意的就是不知情，恶意的就是知情，如果是善意的得利人，那么返还的义务以现存的利益为限，如果是恶意的得利人，那么无论利益是否存在，他均要返还。
民法典进一步细化了关于不当得利的规定，也进一步明确因不当得利承担责任的范畴。通过事实还原得利的主观善意恶意，增减得利人的责任，促进人遵纪守法，将法律的教育功能和惩戒功能完美体现。
