传统合同法理论对股权转让合同所附加生效条件提出了一些限制要求，凡是违反这些限制性要求的内容在合同法（自2021年1月1日起废止）上是不具有法律效力。另一方面，股权转让合同的自身特点也对股权转让合同当事人所约定的生效条件提出了一些更为严格的限制。
例如股权转让方不得将要求受让方同意放弃部分股权权能作为合同的生效条件。因为股东权的概括转让原则决定了股东权利转让的效果与一般财产(包括物权或者债权)的转让效果稍有不同。
首先要坚持合法原则。约定的生效条件内容如果违反法律强行规定的一律无效。
对于这点，司法实践当中基本不存在的操作上的困难。其次，在合法前提下要坚持逻辑合理原则。实践当中，有的当事人依据合同法约定了一些生效条件。虽然这些生效条件本身的内容并没有违反法律规定，但由于其实际操作上存在逻辑矛盾而可能被认定无效。
股权转让合同所约定的生效条件认定问题不仅仅是一个单纯的合同法（自2021年1月1日起废止）问题，其往往还会涉及到公司法、证券法等相关规定。因此，对股权转让合同所附加的生效条件不能笼统进行立法或者作概括的规定，应有法院依据《民法通则》（自2021年1月1日起废止）、《合同法》（自2021年1月1日起废止）、《公司法》、《证券法》以及其他法律、法规并结合具体案件来加以区分认定。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第七条
当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
《民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
