一、民事诉讼举证权的主体是谁？
原告、被告、第三人、法院。通常情况下民事诉讼承担举证责任主体的是原告本人，按照国家相关法律规定，当事人提起民事侵权责任纠纷案件的法院诉讼中，通常情况下由原告本人收集并提供法定有效证据证明，但是法律规定举证责任中还包括司法机关调查取证、举证责任倒置原则等，需要结合具体侵权案件作出依法判断。
民事诉讼案件中原则上由原告方作为举证责任主体，但是具体案情需要具体分析，按照法律规定要求如下：
1、当事人举证责任
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
2、人民法院举证责任
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
民事诉讼举证方法有：当事人进行举证、法院调查取证、代理人申请法取证三种举证方法。民事诉讼证据指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。
二、民事诉讼证据举证规则有哪些？
1、举证责任基本原则：谁主张，谁举证。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
2、证据证明标准较低，当事人自认的事实无需举证，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
3、对于常识性、生活经验法则可推导的事实无需举证。下列事实，当事人无须举证证明：
1)自然规律以及定理、定律;
2)众所周知的事实;
3)根据法律规定推定的事实;
4)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;
5)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;
6)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;
7)已为有效公证文书的文章" target="_blank" >公证文书所证明的事实。
4、赋予当事人向法院调取、收集证据的申请权。主要是证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
5、规定部分特殊类侵权诉讼，实行举证责任倒置原则的证明责任分配。
通常情况下民事诉讼案件由原告方收集和提供举证责任，法律规定中民事诉讼的原告、被告都可以举证，特别是各自能够拿出对自己有利的证据，才能够保证在判决的时候对自己更有利，原告提起民事诉讼时如果能够顺便递交相关的证据，对于案件的审理会更加有利。
