无论是倾销行为还是补贴行为，其实都是贸易中的一种手段，但这样的手段往往就会给其他的竞争对手造成一定的压力，严重的时候会影响市场交易的秩序。因此才会出现反倾销、反补贴的措施，这也是为稳定市场交易秩序，打击不正当竞争作出的。在正常情况下，反补贴措施是打击不公平竞争和出口的主要方式，倾销被视为一种不正当的竞争手段，为WTO所禁止。
精选律师 · 讲解实例
反倾销与反补贴的区别是什么
1、两者的实质不同：
(1)反倾销的实质是对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。
(2)反补贴的实质是进口国主管当局根据其国内相关产业的申请，为了保护受损的国内产业，恢复公平竞争，调查补贴进口，并通过征收反补贴税或价格承诺抵消进口产品享受的补贴。
2、两者的实施条件不同：
反倾销的实施条件：
(1)确定存在倾销的事实。
(2)确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍。
(3)确定倾销和损害之间存在因果关系。
反补贴的实施条件：
禁止性补贴：即无条件禁止的补贴，在法律上或事实上仅适用于出口活动，或者作为许多条件之一，为出口活动提供有条件的补贴，也可以说:在法律上或事实上，只有国内产品被用来替代进口，或者作为许多条件之一，提供有条件的补贴以使用国内产品替代进口。具体来说，禁止补贴是一种特殊补贴。
3、两者的性质不同：
（1）反倾销的性质：一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。
（2）反补贴的性质：在正常情况下，反补贴措施是打击不公平竞争和出口的主要方式，因此成为保护国内同类产品的重要手段。
