目前，司法鉴定在民事诉讼中应用的比较广泛，当事人对证据材料发生异议的话，可以通过司法鉴定机构做出鉴定来辨别真伪。司法鉴定人是具体开展鉴定业务的人员，属于民事诉讼参与人。那么司法鉴定人会见当事人是否允许？接下来我们一起看看小编的这篇文章。
一、司法鉴定人会见当事人是否允许？
司法鉴定人是为解决案件中遇到的某些专门性问题，接受聘请而加入到诉讼中的，是诉讼参与人的一种。鉴定人从事鉴定活动时，为了保证鉴定结论的可靠性，享有一定的权利，并承担一定的义务。
1、鉴定人有权了解进行鉴定所需要掌握的案件材料，必要时可以询问当事人，本案的证人及其他诉讼参与人。
2、可以要求参加勘验等与鉴定有关的活动。
3、在鉴定过程中，如发现送交鉴定的资料不充分或不符合要求，不能作出可靠的结论时，可以要求委托人补充鉴定材料。
4、有权独立出具自己的鉴定结论，对侵犯鉴定诉讼权利的行为，可以提出控告。
5、鉴定人在委托人提出虚假情况或拒不提供鉴定所需的材料时，可以拒绝鉴定。
二、司法鉴定的程序是怎样的？
1、受理：
司法鉴定机构收到委托书后，应对委托人的委托事项进行审核，并作出如下决定：
（1）对于符合受理条件的，能够即时决定受理的，司法鉴定机构应当与委托人签订《司法鉴定委托受理合同》；
（2）不能即时决定受理的，应当向委托人出具《司法鉴定委托材料收领单》，在收领委托材料之日起7日内对是否受理作出决定；
（3）对于不符合受理条件的，决定不予受理的，应当退回鉴定材料并向委托人说明明理由；
（4）对于函件委托的，司法鉴定机构应当在收到函件之日起7日内作出是否受理的书面答复。
2、初次鉴定
司法鉴定机构接受委托后，由司法鉴定机构指定的司法鉴定人、或者由委托人申请并经司法鉴定机构同意的司法鉴定人完成委托事项。
3、补充鉴定
有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托，进行补充鉴定：
（1）发现新的相关鉴定材料
（2）原鉴定项目有遗漏
4、重新鉴定
有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托，进行重新鉴定：
（1）司法鉴定机构、司法鉴定人超越司法鉴定业务范围或者执业类别进行鉴定的；
（2）送鉴的材料虚假或者失实的；
（3）原鉴定使用的标准、方法或者仪器设备不当，导致原鉴定结论不科学、不准确的；
（4）原鉴定结论与其他证据有矛盾的；
（5）原司法鉴定人应当回避而没有回避的；
（6）原司法鉴定人因过错出具错误鉴定结论的；
5、复核鉴定
对鉴定结论有异议需进行复核鉴定的，其他资质较高的司法鉴定机构可以接受委托，进行复核鉴定。复核鉴定除需提交鉴定材料外，还应提交原司法鉴定文书。
6、司法鉴定文书的出具
司法鉴定机构在法定或者约定的鉴定期限内完成司法鉴定后，应当按时出具司法鉴定文书。司法鉴定文书正本一式三份，其中一份交委托人，两份由司法鉴定机构存档。
7、出庭
司法鉴定人应当按照司法机关或者仲裁机关的要求按时出庭。司法鉴定人出庭时，应当出示《司法鉴定人执业证书》。
由此可见，司法鉴定人作为诉讼的参与人之一，享有问询当事人、要求补充鉴定材料及拒绝鉴定等权利，因此司法鉴定人会见当事人是完全合理合法的。司法鉴定机构接受委托后，会组织鉴定人员进行初次鉴定，之后便是复核鉴定，确认无误后出具鉴定报告。另外，司法鉴定人在必要情况下还可以出庭作证。
