一、不报安全事故罪既遂量刑具体细分成哪些标准?
不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准细分具体如下：
在矿山生产安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：
(一) 导致事故后果扩大，增加死亡一人以上，或者增加重伤三人以上，或者增加直接经济损失一百万元以上的;
(二) 实施下列行为之一，致使不能及时有效开展事故抢救的：
1.决定不报、谎报事故情况或者指使、串通有关人员不报、谎报事故情况的;
2. 在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的;
3. 伪造、破坏事故现场，或者转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者转移、藏匿受伤人员的;
4.毁灭、伪造、隐匿与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料以及其他证据的;
(三)其他严重的情节。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十九条之一规定的“情节特别严重”：
1、导致事故后果扩大，增加死亡三人以上，或者增加重伤十人以上，或者增加直接经济损失三百万元以上的;
2、采用暴力、胁迫、命令等方式阻止他人报告事故情况导致事故后果扩大的;
3、其他特别严重的情节。
二、不报、谎报安全事故罪的犯罪构成
1、客体方面。本罪侵犯的是安全事故监管制度。本罪主要是针对这几年来一些事故单位的负责人和对安全事故负有监管职责的人员在事故发生后弄虚作假，结果延误事故抢救，造成人员伤亡和财产损失进一步扩大的行为而设置的。
2、客观方面。客观方面表现为在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为
3、主体方面。犯罪主体为对安全事故“负报告职责的人员”。“安全事故”不仅限于生产经营单位发生的安全生产事故、大型群众性活动中发生的重大伤亡事故。
4、主观方面。主观方面有故意构成，要求责任人故意不报、谎报安全事故。
对安全事故负有报告职责的人员，可能会处于不想受到处罚等的心理，就实施不报、谎报安全事故的行为，但是此种行为实施之后，是极有可能会错过处理安全事故的最佳时机的，故此不报、谎报的行为实施之后，可能会导致自己最终受到的处罚加重。
不报安全事故罪按照具体的情节严重程度进行的认定还有量刑，承担相应的法律责任，犯罪构成包括侵犯的是安全事故监管制度，客观方面表现为在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为。
