一、物担保与人担保并存怎么处理?
1.在当事人对物的担保和人的担保的关系有约定的情况下，应当尊重当事人的意思，按约定实现。
2.在没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的情况下，物担保与人担保并存应当先就物的担保实现担保权，保证人只承担补充责任。
3.在没有约定或约定不明确，第三人提供物的担保，又有人的担保的情况下，应当允许债权人选择其一。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
二、司法解释
《担保法》第28条第1款规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保意外的债权承担保证责任。在物的担保设定在前，保证人的保证在后的情形，当然是有道理的(不考虑债务人自己提供的物保)，但是，在适用保证人保证在前，物的担保在后的情形，却不一定是妥当的。按常理而言，应以成立或设立在前的保证或物保的责任优先。因为可以把当事人后成立或设立的保证或物保意思解释为，成立或设定在后的所愿意保证或担保的债务，是已附有成立或者设立在前的保证或担保物权的债务。对于《担保法》第28条与《物权法》第176条的规范上冲突，可以按照竞合的理论予以化解(《物权法》第178条)。
《物权法》第176条规定，在没有约定或者约定不明确时，债务人自己提供物保的，债权人应当先就该物保实现债权;第三人提供物保的，债权人可以选择物保或者人保实现债权。仅从这个规定中逻辑结构上就可以知道，在实践中，对同一债权出现债务人和第三人都提供物的担保的情形，应当首先行使债务人提供的担保，再行使第三人提供的担保，否则第三人可以享有抗辩权。
以上就是有关物担保与人担保并存的情况下的处理方式，具体情况下应当区分人担保和物担保的相关法律责任和后果，涉及到并存的情况下，也是需要债权人、债务人、担保人三方协商来进行认定的，如果三方可以达成新的意见也是合法的有效的。
