借贷案件的举证责任如何分配
在借贷纠纷中，举证责任的分配原则一般是谁主张谁举证。关于借贷纠纷的举证责任,必须明确以下几个问题:
1、债权人的举证责任。借贷纠纷案件,原告是债权人，作为债权人行使债权人请求债务人清偿的权利索赔,应向法院提供正确的充足的发生债务事实关系的证据。贷款合同双方的义务的执行顺序,债权人主张权利的合同,应当承担举证责任成立的两个重要的事实,一个是形成债务关系、签订的合同的有效性,另一个是债权人已履行的合同约定的义务。
2、债务人应如何证明。债务人的抗辩有多种，有可能主张债权人提供的证据有错误，那么债务人应就债权人提交的证据提供反驳证据;债务人主张债权受到阻碍、限制或者消灭的，应当就阻碍权利的法律因素、限制权利的法律因素或者权利的法律因素承担举证责任;当然，债务人也可以提出反证来证明债权人的债权是真实的。债务人没有提出抗辩的，债务人不承担举证责任。
关于借贷的相关知识
1、限制行动。贷款未约定还款期限的，债权人可以随时提出还款请求。
2、原告要求债权，必须出具书面凭证;无书面借据或者不能提供的，应当提供与该债权无利害关系的两个以上见证人的必要事实根据或者证言，支持该债权。当一般人将借据推定债务已清偿时，借据或借据在债务人手中。
3、民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率(包括利率本金)的4倍，但必须明确约定，不得约定利息，作为无息借款。协议同期利率超过银行利率四倍的，超过部分的利息不受法律保护。贷款人不得将利息计入本金，以谋取高额利息。在试用中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只退还本金。
4、贷款人明知是违法行为而借款的，借款关系不受保护。对甲乙双方的非法借贷行为，可依法予以处罚。
法律规定
债权人的举证责任分配根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷的情况下,当声称合同关系的形成和有效性承担举证责任,合同有效;要求变更、解除、终止或者撤销合同关系的，应当对造成合同关系变更的事实承担举证责任。对合同的履行发生争议的，应当由履行方承担举证责任。
在发生贷款纠纷时，原告作为行使债权的债权人，应当首先提出债权成立并已到期的主张。为此，它应向法院提供证据，证明其权利的法律因素已经发生并已过期。在贷款合同双方的义务执行序列,债权人主张合同权利的发生,它应该承担举证责任的建立两个重要的事实,一个是形成和合同的有效性,另一个是它已经履行了合同的义务。鉴于这两个重要事实的证据，原告应承担债权债务关系存在的证明责任。
