一、商标侵权人支付合理费用还构成犯罪吗?
商标侵权人支付合理费用后，一般是可以协商和解处理的， 但如果构成了立案标准并追究刑事责任的，那么和解是无效的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定：“《商标法》第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的诉讼费用计算在赔偿范围内。”
二、商标权侵权诉讼费由谁负担
关于讼费用的负担《人民法院诉讼收费办法》第十九条规定了一个总的原则，即：“案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担。”同时在第二十条规定：“第二审人民法院对第一审人民法院的判决作了改判的，除了应当确定当事人对第二审诉讼费用的负担外，还应当相应地变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。第二审人民法院驳回上诉的案件，上诉的案件受理费由上诉人负担，双方都提出上诉的，由双方分担。” 第二十一条规定：“经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担，由双方协商解决;协商不成的，由人民法院决定。第二审人民法院审理上诉案件，经调解达成协议的，第一审和第二审全部诉讼费用的负担，由双方协商解决;协商不成的，由第二审人民法院决定。”
对于商标侵权的行为，是需要按照上述法律中规定的程序和要求来进行认定处理的，特别是对于商标侵权的事实，还需要由商标管理部门来进行合法的界定，如果涉及到当事人存在严重的商标侵权行为的，达到刑事责任则无法和解处理。
