一、合同生效和合同成立的区别是什么?
合同成立与合同生效的区别，主要在下面几点：
第一，合同成立与合同生效的构成条件不同。合同成立的构成条件主要有：签订主体为双方或多方当事人，并且当事人已经对合同的主要条款达成一致意见，但是对于合同是否属于当事人的真实意思表示并不一定，主要强调合同的外在形式。相比之下，合同生效的条件主要包括：行为人具有相应的民事行为能力，签订合同是行为人的真实意思表示，合同内容不违反法律或者社会公共利益，并且合同符合法定形式;
第二，法律意义不同。合同是否成立，基本由当事人双方的意志所决定，体现的是合同自由原则;而合同是否生效，主要由国家法律规定，体现的是合同守法原则;
第三，责任形式不一样。当合同成立时，当事人要承担的责任属于缔约过失责任;而当合同生效时，当事人要承担的责任属于违约责任。
二、合同成立需要满足的条件有什么?
合同的成立需要的条件主要有：
1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。
2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义法。
3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。
4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。
合同生效和合同成立的法律意义有所不同，双方当事人的意志可以决定合同是否成立；法律规定来决定合同是否生效。这两者的构成要件有所不同，所承担的责任形式也有所不同，合同成立时，需要承担缔约过失责任，合同生效时，要承担违约责任。
