原XX：孙XX孙某，男，1970年6月27日出生，汉族，住邱县。
委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。
被XX：邱县XX厂
法定代表人：李XX，职务：厂长。
地址：邱县邱城镇元东XX。
原XX孙XX孙某与被XX邱县XX厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原XX孙XX孙某及其委托代理人王英杰到庭参加诉讼，被XX邱县XX厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原XX孙XX孙某向本院提出诉讼请求：依法判决被XX偿还原XX小麦款4893.4元。事实和理由：原XX孙XX孙某诉称，在2015年6月13日被XX收购原XX小麦共计3884斤，欠款4505元，约定2015年年底结账，结账时每斤加价0.1元。但时至今日，虽经原XX多次催要，被XX拒不给付。
被XX邱县XX厂未答辩。
本院经审理查明事实如下：被XX邱县XX厂于2015年6月13日向原XX出具署名为邱县XX厂小麦入库单（编号为NO：XXX）一份，主要内容为：收麦数量为3884斤，单价为1.16金额为4505元。上述入库单加盖有被XX的财务专用章，且右上方注明“农历年底结账，结账时每斤另加0.1元”。
上述事实，因被XX未到庭，根据原XX的陈述、及入库单等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原XX将小麦出售给被XX邱县XX厂，被XX向原XX出具了加盖有其财务专用章的入库单，符合农村买卖小麦的一般交易习惯，被XX经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的放弃，故依法认定双方之间的买卖关系成立，被XX应当支付该货款。被XX向原XX出具的入库单注明“农历年底结账，结账时每斤另加0.1元”的内容为被XX就其逾期付款作出的承诺，故被XX应依承诺向原XX支付该款项。
综上所述，对原XX的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被XX邱县XX厂于本判决生效后十日内给付原XX孙XX孙某小麦款人民币4893.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被XX邱县XX厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李连生
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈XX
附：相关法律、司法解释的规定：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被XX经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
