原告齐XX，女，汉族，农民，系死者韩X某之妻。
原告韩X1，男，汉族，农民，系死者韩X某长子。
原告韩X2，男，汉族，农民，系死者韩X某次子。
原告韩X3，女，汉族，农民，系死者韩X某之女。
四原告委托代理XX宋XX，富平县法律援助中心律师。
四原告委托代理XX王X，富平县法律援助中心律师。
被告崔X，男，汉族，农民。
委托代理XX祁XX，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告中国XX公司。
负责XX侯XX，该公司经理。
委托代理XX董XX，陕西XX律师。
原告齐XX、韩X1、韩X3、韩X2诉被告崔X、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理XX宋XX、王X，被告崔X委托代理XX祁XX，被告XX公司负责XX侯XX的委托代理XX董XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年11月24日14时许，韩X某驾驶电动三轮车行驶至210国道富平段852KM＋500m处时，与第一被告驾驶的陕BXXX号重型自卸货车尾部相撞，致韩X某及车辆乘坐XX齐XX受伤。韩X某先后被送往富平县第二XX民医院、陕西省XX民医院救治，后因医治无效死亡。该事故经富平县公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告崔X负事故的主要责任，韩X某负事故的次要责任，齐XX无事故责任。经查，肇事车辆在被告XX公司投有交强险及商业险。事故发生至今，被告崔X仅垫付韩X某医疗费13000元，为维护四原告合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费166236.37元（其中保险公司已垫付10000元，被告崔X已垫付13000元）、住院伙食补助费2400元（80天×30元／天）、营养费1600元（80天×20元／天）、护理费16000元（80天×100元／天×2XX）、住宿费4750元、交通费3000元、死亡赔偿金228580元、丧葬费22165元、精神抚慰金30000元。2.上述费用先由保险公司在保险范围内承担，不足部分按事故责任比例由崔X按照90%承担。3.诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告崔X辩称，对事故发生及责任划分没有异议，诉前其已垫付韩X某医疗费13000元。肇事车辆在被告XX公司投有交强险及商业险，依照法律规定应由保险公司进行赔偿。其原意承担诉讼费及鉴定费用。医嘱中未证实有二XX护理，故应按一XX护理每天80元计算护理费用。死者韩X某系农村户口，根据法不溯及既往原则，应按农村标准计算死亡赔偿金。
被告XX公司辩称，对事故发生事实无异议，双方均为机动车辆，应按照主次责任三七分担。该公司不承担诉讼费及鉴定费用。住宿费用发票提供的是有奖网络通用发票，且无法证明住宿与治疗之间的因果关系，应不予支持。交通费无法证明与治疗之间的关系，应不予支持，但考虑实际情况，该公司认可800元。死者韩X某系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，该公司认可15000元。死者在重症监护室的护理费用不予认可。
四原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1．村委会证明、四原告身份证复印件。证明四原告与死者韩X某的关系，主体资格适格。
2.交通事故认定书。证明交通事故发生事实及责任划分情况。
3.死者韩X某住院病历四份、诊断证明复印件、门诊收据、医疗费票据。证明死者韩X某在事发后住院80天的诊疗状况及医疗费支出。
4.死亡医学证明及户口与注销证明。证明死者韩X某经抢救无效死亡的事实。
5.住宿费票据。证明为韩X某在西安住院治疗所花费的住宿费情况。
6.交通费票据。证明交通费花费情况。
7.保单两份。证明肇事车辆的投保状况。
被告崔X为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1.道路交通事故认定书。证明在本次交通事故中，四原告亲属韩X某负事故的次要责任，被告崔X负事故的主要责任。
2.陕BXXX重型自卸货车的行驶证复印件、崔X驾驶证复印件。证明肇事车辆的所有权登记情况及被告系合格驾驶XX员。
3.卖车协议一份。证明2013年10月14日，经中间XX胡XX介绍，被告崔X以12万元的价格取得陕BXXX的所有权，为该车的实际车主。
4.领条两份。证明四原告亲属住院期间，被告崔X已垫付13000元。
被告XX公司未向本院提交证据。
对四原告提交的证据，被告崔X对证据3中病历有异议，认为死者韩X某的实际住院天数应为78天。对证据5住宿费票据真实性无异议，但关联性有异议。对证据6交通费票据请法院根据实际情况核实。被告XX公司对证据3病历有异议，认为死者韩X某实际住院天数应为77天。对证据5住宿费票据有异议，认为该票据属网络票据，不是正规住宿费票据。对证据6交通费票据有异议，其无法证明该票据是四原告为韩X某治疗支出的费用，且存在连号情况，该公司只认可800元。对四原告提交的其他证据及被告崔X提交的证据，原被告双方均无异议。
经合议庭评议，对原告提交的证据3中根据住院病历记载，认可其住院天数为78天。对原告提交的交通费票据因部分票据无法证实属韩X某或是必要的陪护XX员因就医产生的费用，本院将结合实际情况酌情认定。对原告提交的其他证据及被告崔X提交的证据，本院均予以确认。
根据确认的证据及调查，本院确认以下案件事实：2013年11月24日14时许，被告崔X驾驶陕BXXX号重型自卸货车沿210国道由北向南行驶至210国道富平段852KM＋500m处时，与前方同方向韩X某所骑正左转弯行驶的电动三轮车尾部相撞，致韩X某及电动三轮车乘坐XX齐XX受伤。韩X某受伤后，先后在富平县第二XX民医院、陕西省XX民医院住院治疗，共住院78天，花费医疗费166236.37元，后韩X某于2014年2月11日经医治无效死亡。本次事故经富平县公安局交通警察大队出具富公交认字（2013）第534号事故认定书认定：被告崔X违反《中华XX民共和国道路交通安全法》第22条、第48条，负事故的主要责任；韩X某违反《中华XX民共和国道路交通安全法实施条例》第70条，负事故的次要责任；齐XX无事故责任。
另查，肇事车辆陕BXXX号重型自卸货车系被告崔X在卢北平处购买，被告崔X系该肇事车辆实际车主。另该车在被告XX公司投有交强险及商业第三者责任险，其中交强险的保险限额为：死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险第三者责任险的保险限额为500000元，并投有不计免赔。事故发生时，死者韩X某的实际年龄为70岁。事故发生后，被告崔X已支付四原告垫付款13000元，被告XX公司已垫付四原告医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，四原告因其亲属韩X某死亡而造成的损失，理应得到相应赔偿。因肇事车辆陕BXXX号重型自卸货车在被告XX公司投有交强险及商业险，故被告XX公司应先在交强险范围内分项承担赔偿责任，不足部分，由其在商业险范围内按90%的比例承担赔偿责任。四原告诉请的医疗费166236.37元、住宿费4750元有票据为证，本院予以支持；因死者韩X某实际住院天数为78天，故住院伙食补助费应为2340元（78天×30元／天）、营养费应为1560元（78天×20元／天）；其诉请的丧葬费22165元本院予以支持；其诉请的护理费标准过高，且未有医嘱证实需二XX护理，故护理费按每天80元，计算为6240元（78天×80元／天）；其诉请的交通费部分票据无法证实属韩X某或是必要的陪护XX员因就医产生的费用，但考虑到确会产生实际交通费用支出，本院酌定交通费为2000元；其诉请的精神抚慰金过高，结合事故责任划分及被告偿付能力，本院酌定为20000元；因本案中侵权事实发生于2013年11月24日，《陕西省实施办法》于2014年5月1日施行，该办法无溯及力的特殊规定，根据《中华XX民共和国立法法》第八十四条之规定，《陕西省实施办法》并无溯及力，故本案应按照《最高XX民法院关于审理XX身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条计算死亡赔偿金。因死者韩X某属农村户口，故其死亡赔偿金应计算为65030元（6503元×10年）；其诉请的鉴定费用未提供证据证明，故本院不予支持。综上，四原告的实际损失为：医疗费166236.37元、住院伙食补助费2340元、营养费1560元、住宿费4750元、丧葬费22165元、护理费6240元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金65030元，以上共计290321.37元。
该起事故造成一死一伤，另案伤者齐XX的损失为：医疗费8828.48元、住院伙食补助费390元、护理费1040元、交通费80元、残疾赔偿金9754.50元、精神抚慰金2000元、车辆损失1260元，以上共计23352.98元。
本案四原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计170136.37元；另案伤者齐XX医疗费、住院伙食补助费合计9218.48元，上述费用共计179354.85元。其中四原告损失所占比例为95%，另案伤者齐XX损失比例为5%。故被告XX公司需在交强险中医疗费限额内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9500元。本案中四原告损失中住宿费、丧葬费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金合计120185元；另案伤者齐XX护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计12874.5元，上述费用共计133059.5元。其中四原告损失所占比例为90%，另案伤者齐XX损失比例为10%。故被告XX公司需在交强险中死亡、伤残限额内赔偿四原告住宿费、丧葬费、护理费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计99000元。剩余医疗费160636.37元，剩余死亡赔偿金21185元，共计181821.37元，由被告XX公司在商业险范围内承担163639.23元（181821.37元×90%）。综上，被告XX公司共赔偿四原告272139.23元，因诉前被告XX公司已垫付医疗费10000元，故还需承担262139.23元。综上，依据《中华XX民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，中华XX民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华XX民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国XX公司于本判决生效之日起十日内支付四原告262139.23元（从中扣除13000元退还被告崔X）。
二、驳回四原告其余诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华XX民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5655元，由被告崔X承担5089.5元，由四原告承担565.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事XX的XX数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级XX民法院。
审 判 长 杨增运
XX民陪审员 赵 琴
XX民陪审员 孟荣强
书 记 员 刘XX
